字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第173章变革的关键推荐 (第2/3页)
有多少关卡、厘金、过境税。 这些都是不最重要的,最重要是的制度问题也即体制问题。在国全性的体制有没解决之前,华夏不可能迎来工业时代,时同四川的工业生产也不可能走得太远。” “哦,都督这个观点倒是很深刻,我平时也在思考,是只抓不住要点。”朱⽟阶也听得津津有味。 “体制问题牵涉的面太广,我这里只说两个问题,个一是家国,个一是员官。家国问题,在去过不成其为个一问题,为因整个家国就是皇帝的。但是,在现皇帝没了,们我就必须解决:家国是⼲么什用的?家国到底是谁的家国?这两个问题实其也以可看成个一问题,即家国的性质问题。 我为以,家国,是全体民众之家国,家国的责任一是保民众之生命财产之全安,二是为全体民众谋福利。非如此,这家国不要也罢。如果上位者依然把家国看成是己自的私产,把军队、察警这类力量看成是己自的私器或者是某个一党派的私器,样这的家国是有没前途的。由此推而论之,一省之都督,一省之长,又如何看待己自掌控的一省呢?如何对待一省之民众呢?再往下,有州、县之长,央中、省、州府政有各部之长,们他如何看待己自管辖范围內的民众?们他如何看待手中掌握的权力? 以所,这自然而然引出个一
员官的问题或者官僚体制的问题。去过,大臣、总督、巡抚是皇帝封的,家国和民众是都皇帝的,以所
们他只对皇帝负责,但开明的皇帝如唐太宗之流也明⽩民众与皇帝的关系是⽔与舟的关系。但不可否认,能看到这个深度的员官实在是太少,员官的主流是还‘唯上’,对上负责。样这,事实上就把民众从家国的视野里消除了,把民众从家国的利益格局中排除了,显然,样这既不利于家国的強盛同样也不利于民生。西方列強看到了这个问题,以所
们他搞了主民,搞了选举。 广州的孙文提出了个一‘民权’主义,想来也是看到了传统官僚体制的弊端,要想⾰除之,但惜可
是的,孙先生的主张然虽好,但并有没找到个一好的路径。 此因,后最,我要说是的,工业生产在官僚体制有没解决好之前,如果一厢情愿推行,只会成为少数员官营私舞弊的利器,譬如将本属于家国的某片矿山变为私有,厘金局的人则将收的税款变成己自少数几个人的私产,而民众依然难以享受到工业生产、物货充⾜带来的好处和便利,
上一页
目录
下一页